Kaj nas uči primer Črnčec?

19.9.2018 / 06:10 4 komentarji
In vse to samo zaradi enega birokrata, ki na TW ni znal držati jezika za zobmi in so ga mediji naredili prepomembnega!
NAROČI SE PRIJAVI SE

Škandaliziranje zaradi imenovanja Damirja Črnčeca v Šarčev kabinet je pretirano — je pa moderno. Danes se pač tako dela. Človeka, ki se z njim ne strinjamo ali nam celo ni všeč — z razlogom in z argumenti ali brez —, je treba diskreditirati in dokazati, da ni primeren za službo, ki se mu obeta.

Iz primera Črnčec bi lahko potegnili kak bolj pameten nauk kot pa to ne preveč prepričljivo modrost, da človek z grdimi in glasnimi stališči o beguncih ne more postati visok javni uslužbenec.

Črnčec sam bi lahko zdaj vsaj za nazaj dojel, da groba, da ne rečem nehumana sporočila beguncem, naj se poberejo nazaj, ne pomagajo nikomur in ničemur. In to ne velja samo za njega, ampak tudi za vse te male fašiste in staliniste na Twitterju in vsepovsod, ki jih je vsak dan več.

Nauk? Don’t do it. S tem ne rešuješ problema, o katerem se čutiš dolžnega pizdakati. Pa še škodi ti lahko pri službeni karieri in resno devalvira tvoj socialni kapital.

Prihranite si obtožbe rasizma za kaj drugega

Črnčečevi kritiki pa bi se po drugi strani morali zavedati, da nekega izpostavljenega, a ne preveč pomembnega javnega uslužbenca ni treba napadati z vsemi dušebrižniškimi topovi samo zato, ker si je drznil nadreti begunce in tiste (rojake), ki so do njih  bolj sočutni ali strpni.

Take alarmantne opazke o njegovem rasizmu bi si lahko prihranili za kaj drugega ali nekoga drugega, kar/ki si res zasluži to oznako.

No, tega ne moremo pričakovati od 3.000-plus-glave množice ljudi, ki podpisujejo peticije zaradi enega zmešanega varnostnega strokovnjaka, ki bolj hlastno tvita kot misli in ki ga Šarec hoče imeti v zgornjem predalu svoje nove pisalne mize.

Pretirano očitarstvo je škodljivo in demagoško. Škodljivo, ker desničarje spodbuja, da se v svoji sveti jezi vedno bolj radikalno izražajo — no, prav: recimo, da je to res sovražni govor —, demagoško pa zato, ker ljudi s pravo mero denuncira kot brezbrižne in sokrive za domnevno fašizacijo družbe.

Pretirano očitarstvo je škodljivo in demagoško. Škodljivo, ker desničarje spodbuja, da se v svoji sveti jezi vedno bolj radikalno izražajo — no, prav: recimo, da je to res sovražni govor —, demagoško pa zato, ker ljudi s pravo mero denuncira kot brezbrižne in sokrive za domnevno fašizacijo družbe.

Zdrava pamet in nenapisane manire

Zaplet z novim državnim sekretarjem v kabinetu predsednika vlade v tem smislu spominja na tisto, kar doživlja sodnik Brett Kavanaugh, kandidat za ameriško Vrhovno sodišče.

Razlika med slovenskim in ameriškim interpelirancem je seveda tipična. Slovenec se je kompromitiral s protibegunskim gobezdanjem na Twitterju, Američanu pa je iz omare padel okostnjak spolnega nadlegovanja ali celo posilstva.

Pravni fakt je, da je posilstvo precej bolj resna zadeva — no, kaznivo dejanje — kot verbalno izživljanje nad begunci. Še posebej, ker Kavanaugh kandidira za vrhovnega sodnika, ki mora biti zgled tudi v moralnem smislu.

Dejstvo je skratka, da Črnčec ni storil kaznivega dejanja, niti ni njegova dolžnost, da bi na dotični funkciji dajal pozitivni moralni zgled. Še več! Flancanje proti beguncem za državnega sekretarja niti ni taka prtljaga, ki bi ga v njegovi novi službi ovirala. Zdravi pameti in nenapisanim maniram bo zadoščeno, če bo ubogal Šarčeva priporočila, da ne sme več tja v en dan objavljati osebnih spornih mnenj v zvezi z begunci, ki bi lahko metala čudno luč na institucijo kabineta predsednika vlade.

Levičarji mu bodo njegove stare eskapade seveda znova in znova očitali. Toda če bo dovolj profesionalo opravljal svojo službo, to ne bi smelo motiti nikogar. Niti njegovega šefa, če bo z njegovim delom zadovoljen.

Se je Šarcu to splačalo?

Šarčeva nenapovedana in presenetljiva poteza, da si za državnega sekretarja omisli Črnčca, je bila obenem prebrisana in lahkomiselna. Prebrisana, ker je z odločitvijo za nekdanjega direktorja Sove in Janševega človeka dal vedeti, da si želi sestaviti vsaj malo bipartizansko vlado, in lahkomiselna, ker je podcenil reakcije levičarjev, s katerimi se je obdal — če medijev niti ne omenjam.

Ali je Črnčec tak silen varnostni strokovnjak, da se je Šarcu splačalo izzvati kadrovski politični škandal? In ali se mu je splačalo, če k izbrančevi eventualni strokovnosti prištejemo še pomežik na desno?

No, Janša je seveda preveč nor, da bi na Šarčevo potezo odgovoril s čim drugim kot s pripombo, da je Črnčec “podtaknjenec”.

Trije scenariji

Šarec seveda ni mogel predvideti, da bo zaplet eskaliral do te mere, da mu bo Levica zagrozila z nepodpisom zaenkrat samo parafiranega sporazuma o sodelovanju z vlado.

Kaj se zdaj lahko zgodi?

  • Če si bo Šarec pod Levičino pretnjo odstopa od sporazuma premislil in Črnčca odslovil, bo to seveda slabo zanj in za njegovo avtoriteto, za Levico pa nov nepričakovan uspeh — čeprav jih bodo njihovi nemaloštevilni nasprotniki zaradi tega še bolj obsojali in zasovražili.
  • Če bo Šarec prepričal Levico in bo ta vendarle podpisala nesrečni sporazum, bo to morda postal vzorec za njihovo paravladno/paraopozicijsko komuniciranje: kadar jim kaj ne bo všeč, bodo najprej povzdignili glas in dali vedeti, da obstajajo in da so proti, potem pa se bodo obrnili za 90°. Ker jim seveda najbolj odgovarja ta hibridni položaj. Malo navideznega zaostrovanja v imenu načelnosti, malo navidezne kooperativnosti v imenu pragmatičnosti.
  • Če pa bo Levica trmasto vztrajala pri tem, da Črnčec ne spada v premierov kabinet — ker kaj pa vemo, morda pa so še bolj načelni kot si mislimo —, in demonstrativno odkorakala iz vetrolova Šarčevega šotora, pa se tudi ne bo zgodilo nič dramatičnega. Sal lahko vlada vlade tudi brez Levice.
  • No, v tem primeru si bo Levica zapravila možnost, da se napol kot koalicija, napol kot opozicija kolikor-toliko hitro obrusi in mainstreamizira. To bi jo lahko preusmerilo v radikalizacijo. In kar bi jo lahko pripeljalo do tega, da bo res postala takšna, za kakršno jo nasprotniki imajo.

In vse to samo zaradi enega birokrata, ki na Twitterju ni znal držati jezika za zobmi in ki so ga mediji naredili prepomembnega!

FOKUSPOKUS

Naročite se za 1 leto € 20,99


Z nakupom naročnine boste odklenili dostop do vseh vsebin za 12 mesecev od dneva sklenitve naročnine.


Naročilo poteka v Večerovi spletni trgovini.

Vstopite v trgovino...


Za pomoč in vprašanja nam pišite na suport@fokuspokus.si
Vam je potekla naročnina? Samo 20,99€ za 12 mesecev. NAROČI SE