Krkovičeva Apokalipsa v Rožni dolini 25 let pozneje zdaj

Če že kaj, bi bilo treba proti Tonetu Krkoviču uvesti preiskavo zato, ker je lansiral in uresničil idejo o uvedbi Festivala slovenske domoljubne pesmi in s tem povzročil nepopravljivo škodo domači pop kulturi in protokolu patriotizma — ne pa zaradi sestrelitve hudičevega helikopterja.

In če mu bodo slučajno tudi res sodili in ga bog ne daj obsodili, bi za kazen zanj predlagal dosmrtno obvezno udeležbo na koncertih na Metelkovi in v Kinu Šiška ter poslušanje Radia Študent vsaj nekaj ur na dan.

Predlog za preiskavo proti Krkoviču zaradi suma dvojnega umora je vložila vdova pilota Tonija Mrlaka, ki tistega lepega dne (27. 6. 1991) s helikopterjem JLA, natovorjenim s svežim kruhom, po zaslugi promptnega ukaza tedanjega poveljnika Krkoviča in neznanega junaka z ručnim bacačem granat na strehi TR3 ni prišel dlje kot do Rožne doline.

Teorija zarote

Pilot je bil v času dogodka po navedbah vdove in svakinje Dragice Potočnjak — ki je o primeru Mrlak napisala knjigo in ima célo teorijo zarote — že pripadnik TO, formalno pa še JLA, ker je nameraval organizirati transfer treh helikopterjev v slovenske roke. Krkovič po drugi strani trdi, da je bila ta zgodba izmišljena naknadno.

Teorijo zarote o sestrelitvi imajo tudi drugi običajni osumljenci od Milana Kučana do Boža Repeta.

Kakorkoli. Glede na to, da se okrog tega zapoznelega primera vsi opredeljujejo precej pristransko in prenagljeno, naj samo opozorim na naslednje:

Seznam

• Bizarno je po 25 letih inkriminirati človeka, ki je po svojih najboljših močeh branil Slovenijo v tistih težkih in prelomnih dnevih.
• Bizarno je po 25 letih kompromitirati zgodovinski spomin na osamosvojitev države z argumentom enega sestreljenega helikopterja in smrti dveh ljudi (poleg Mrlaka še enega pripadnika JLA).
• It was a fucking war!
• V očeh 25 let oddaljenega laika je bil Tone Krkovič navidez trigger-happy, ko je ukazal sestrelitev helikopterja. Vendar se v retrospektivi zdi, da je ravnal pravilno. Ni mogel vedeti, kdo pilotira in kakšni so njegovi nameni. Kaj pa, če v gazeli ne bi bila potencialna dezerterja iz JLA v TO? Bi tudi za morebitne žrtve — takrat ali po 25 letih — sodili Krkoviču?
• Vsak prestrašen in pacifističen civilist, ki bi mu takrat dali ukaz — ali celo samo pooblastilo —, da pritisne na sprožilec, bi ravnal enako. (Seveda pa najbrž ne bi zadel.)
• Po bitki je lahko biti poveljnik 30. razvojne skupine Teritorialne obrambe.
• Krkoviču zaenkrat ne sodijo, je samo v preiskavi in je bil samo zaslišan. Ne prehitevajte.
• Ni nujno, da mu tudi bodo sodili. Ne prehitevajte.
• Sodnica, ki ga je zaslišala in bo presodila o morebitnem sojenju, ima po mnenju Toneta Krkoviča, SDS, Morisa, Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve “zgodovino” političnih primerov. Ne prehitevajte.
• Tožilstvo je ovadbo Emilije Mrlak v preteklosti že zavrglo, zdaj nadaljuje pregon Krkoviča sama. Zahtevo za preiskavo zaradi suma storitve dveh kaznivih dejanj umora — “storjenega na grozovit in zahrbten način” — po 46. členu Kazenskega zakonika SRS v povezavi s kazenskim zakonikom SFRJ.
• Da predlaga sojenje po jugoslovanski zakonodaji, ni pravno nemogoče, seveda pa prav pride kot simbolična gesta za dodatno ponižanje Krkoviča in vseh ljubiteljev slovenske osamosvojitve.
• Vdovina litigacija proti Krkoviču je slovenska varianta tožbe proti McDonaldsu — v ZDA, seveda —, ki bi ga stranka tožila za milijone, ker se je v avtu polila z vrelo kavo in dobila opekline. V Sloveniji seveda ne gre za denar, temveč za moralo, čast, spomin, obračunavanje.
• Live and let die.
• Ti njega s kruhom, on tebe s helikopterjem.