Betonska ali konkretna ekonomija? Kako pragmatično spodbuditi rast.
Težave imam s prevodom naslova briljantne nove knjige Stephena S. Cohena in J. Brada DeLonga Concrete Economics: The Hamilton Approach to Economic Growth and Policy. Ali gre za Betonsko ekonomijo ali za Konkretno ekonomijo?
Oboje bi zelo dobro ustrezalo vsebini knjige. Cohen in DeLong namreč izvrstno opisujeta pragmatični odnos ZDA do spodbujanja gospodarstva v zgodovini — od Hamiltona mimo Lincolna do Roosevelta. Govorita o primerih, ko ni bila pomembna ideologija, temveč ekonomska politika v korist ljudi. Gre za gradnjo javne infrastrukture (“beton”) in za pragmatičen, neideološki pristop (“konkretna” politika).
Cohen in DeLong pravita, da današnja ujetost v past nizke rasti in trepetanje pred sekularno stagnacijo — namreč zaustavitvijo dolgoročne rasti na nizki ravni —, pred katero vsak po svoje svarita tudi Larry Summers in Robert Gordon, ne bi bila problematična, če bi se ameriška politika izognila ideologiji in namesto tega uporabila recepte iz zgodovine.
Stare rešitve za stare probleme
Predlagata torej uporabo državnega proračuna za javno financiranje nujno potrebnih naložb v infrastrukturo in človeški kapital. Kajti samo to dvoje s povečanjem produktivnosti dviguje dolgoročni trend rasti (potencialni output), medtem ko na kratki rok rešuje problem prenizkega agregatnega povpraševanja.
To bi moral biti must read za vsakega ameriškega in evropskega politika. Vsakemu politiku bi morali davkoplačevalci oz. državljani podariti to knjigo. Da bodo vedeli, da so v službi ljudi, ne pa ideologije ali parcialnih interesov elit), in kako so njihovi predhodniki pristopali k reševanju enakih problemov.
Da se ne matram preveč, spodaj je kratek povzetek knjige v originalu. Na Amazonu pa je seveda dostopna Kindle verzija.
Concrete Economics
“Ključ do rasti je zgodovina, ne ideologija. Briljantno napisana in argumentirana Betonska/Konkretna ekonomija nam razlaga, kako so vlade — po prvi, temeljni prenovi Alexandra Hamiltona — znova in znova preoblikovale ameriško gospodarstvo. Ta knjiga ne reciklira trmastih, dolgo samoumevnih argumentov, da podjetniško gospodarstvo rabi za rast širok nabor svoboščin. Steve Cohen in Brad DeLong namesto tega zdravita našo nacionalno amnezijo z razlago, kako je naše gospodarstvo dejansko raslo in kakšno vlogo so pri tem ves čas v zgodovini igrale vlade pri njegovem preoblikovanju in spodbujanju.”
- “Vlada ne določa samo temeljnih pravil za gospodarsko dejavnost, temveč tudi usmerja energijo, ki je značilna za brsteče gospodarstvo. To velja tako za današnjo Silicijevo dolino kot za manufakture Nove Anglije na začetku 19. stoletja.”
“Argumenti avtorjev ne temeljijo za abstraktnih idejah, samo posvečenim razumljivih odkritjih ali kompleksnih korelacijah, temveč na dejstvih, ki so bila nekoč zelo dobro znana, vendar jih je zameglila ideologija. Gre za dejstva, kako so vlade s pragmatičnim pristopom delale v korist ameriškega gospodarstva in kako je to uspevalo. Razumevanje rasti našega gospodarstva v preteklosti ponuja spoznanje, kako lahko gospodarstvo ponovno preoblikujemo in spodbudimo in zakaj je to tako zelo potrebno.”
Vir: Harvard Business Review. Knjiga je na Amazon.com naprodaj v trdi vezavi za 18,67$ in v Kindle formatu za 18,29$.
Opomba: Tekst je bil prvotno objavljen v ponedeljek, 29. februarja, na avtorjevi spletni strani Damijan blog pod naslovom ‘Concrete Economics’ ali Kako se na pragmatičen način vrniti na pot rasti. Verzija na Fokuspokusu je editirana. Objavljeno s privoljenjem avtorja.
