Murgle imajo konkurenco: Resnica po dumpinških cenah na Nova24TV.si

Ko je Janez Janša konec maja SDS seniorjem v Šentilju šokantno napovedal ustanovitev novih medijev, sem pri vsej svoji skepsi ostal vljudno zadržan in se nisem šel šlogarske kanonade po projektu, ki ga še ni bilo. 

Launch televizije napovedujejo decembra, že nekaj časa pa obratuje spletni portal. Nova24TV je tukaj — kaj si lahko mislimo o njej? Sem imel prav, ko sem napisal tole?

Citiram samo zadnja dva odstavka:

Države ni mogoče rešiti z mediji

“Kakorkoli že, če se bodo projekta res lotili, ga bodo tudi dokončali. Najbrž ne čisto tako, kot je to v soboto [30. maja 2015] seniorjem povedal Janša, zagotovo pa lahko pričakujemo nov medij — štorastega in brez stila, tendencioznega in demagoškega, vmes bo kdaj objavljenega nekaj objavljivega, tako kot v vseh drugih, samo da bo vse postavljeno na glavo, pardon, obrnjeno za 180°. Eni ga bodo hvalili, drugi se bodo nad njim zgražali, na trgu in v javnosti bo še tem večja zmeda, Slovenci pa bomo samo še malo bolj jezni in skregani.”

“No, najbolj noro pri vsem skupaj je prepričanje, da je mogoče rešiti državo z medijem. Da je medij vse, kar za to potrebujemo. Pomota. Ni je mogoče rešiti. Ne z mediji. Z mediji jo lahko samo uničimo. Že s temi, ki jih imamo. Še en s takimi ambicijami pa je totalno nekoristen.”

“Ah, momak nema stila.”

Ja, imel sem prav. Fantje so brez stila in vse je obrnjeno za 180°. Pustimo mnenja in vrednote ob strani in si poglejmo par primerov:

• Slovenka v Frankfurtu se zaradi varnosti že pokriva z ruto. Temu jaz rečem Facebook kolumnistika. OMB, dajmo malo panicirat! Kako neumen članek… In kot da že sam tekst ne bi bil dovolj, ga opremijo še iStock fotko kavkaško modrooke lepotice, zavite v črno burko, in s trepalnicami, kao obdelanimi z zadnjo Revlonovo ali whatever makeup inovacijo.
• Nič se ne bo spremenilo… Res? Preberite, kako živijo v državi, kjer že vlada “zakon dveh oseb”. V tem članku je izjava tedna, meseca naslednja: “Po uradnih raziskavah je število mladostnikov, ki se imajo za homoseksualce, naraslo kar za 50 odstotkov.” — in to po uvedbi “LGBT dnevov”, ki so jih v Masačusecu uvedli kot način spodbujanja tolerance do homoseksualcev.
• Pa imamo poroko treh žensk. Poglejte, kaj bo naredila ena izmed treh mladoporočenk. Hudo. Zlati časi Ripleyjeve rubrike Saj ni res, pa je! se vračajo. No, v Delu tega ne bi objavili niti v rubriki Svet so ljudje.
• Mislite, da ženska najprej opazi vašo zadnjico? Ne, zobe!. To bi lahko bilo objavljeno kjerkoli — od One do Jane in Lady do Planeta.Siol ali Dnevnika ali kateregakoli iks-ipsilon spletnega bullshit portala. Pa kje pobirajo te oslarije?
• Študija: Vaš maček bi vas verjetno ubil, če bi bil dovolj velik. Nisem bral. Pritegnila me je samo kategorija Sproščeno. To! Verjetno najboljša pogruntavščina za ime kategorije, odkar je Delo ukinilo rubriko oz. stran Zanimivosti. Druga najboljša pogruntavščina pa je kategorija Rumeno v Reporterju, hahaha…
• Zevnikova Violeti Tomič: “Kar [sic!] ne bo dala narava, bo dala pa država.”. O tem članku je že vse povedal v petek Boris Vezjak, zato kar k naslednjemu primeru.
• Kdo si želi Ma-tička za mamo?. Kako bo funkcionalno nepismeni agitator istospolnosti in samozvani varuh otrok in tradicionalne družine Aleš Primc polemiziral z Janezom Šušteršičem, enim najboljših piscev, kar jih premoremo, in verjetno najbolj pametnim tekstom, ki je bil doslej napisan na temo homoseksualnih porok in posvojitev? (Zakaj ne linkate tekstov, Uroš Urbanija? Kje so vas naučili te neprofesionalne neotesanosti?)
• Najprej odprli vrata muslimanom, danes zahodna meka za posiljevalce. Zadnji in verjetno tudi najbolj stupidni primer tendencioznosti — zanimiv tudi zato, ker se ga je v soboto na veliki nogi lotil Rok Kajzer v Delu.

Horizonti

Če pustimo ob strani neumnosti in trivialnosti, ste verjetno opazili, da na Novi24TV.si dajejo poudarek protibegunskim in protihomoseksualnim člankom. Odlično, bi lahko vzkliknili od zadovoljstva — in verjetno nekateri, morda celo mnogi tudi res vzklikajo —, da se je v Sloveniji pojavil en tak pravi, konkretno konservativni kripto tabloid tradicionalističnega tipa, ki se zgraža nad vsem, kar presega (in ogroža) horizonte heteroseksualnega slovenjakarskega povprečneža z otrokom in ozimnico.

No, v tem je catch. V medijskem smislu je Nova24TV.si samo druga plat medalje: vse, kar smo v obstoječih medijih že doslej lahko brali pozitivnega, naklonjenega, sočutnega in tolerantnega — pa tudi propagandnega, saj nič ne rečem — o beguncih in homoseksualcih, ima zdaj svoj mnenjski, ideološki,  trivialnostni kontrapunkt, protiutež. Desni medij je samo ogledalo levega. Pa zato zdaj vidimo bolj realno sliko, če vidimo dve, obrnjeni?

Kaj smo s tem pridobili? Jaz nič — ampak jaz in vsi tisti, ki se požvižgamo na mnenjski pluralizem, kakršnega si predstavljajo kverulantni Slovenci, pač nismo ciljna skupina novega medija.

Kaj pa so pridobili tisti, ki so jim šli na živce in jim še vedno grejo obstoječi mediji? Kaj so pridobili tisti, ki se strinjajo s teksti, ki jih objavlja Nova24TV.si?

Nobeno mnenje, objavljeno v mediju, ne pade z neba. Nekje že prej obstaja, pa čeprav je samo v zraku. Obstaja neka morda ne kritična masa ljudi, ki tako razmišljajo — in njim streže novi news portal. Rabijo ga zato, da jih nekdo potreplja po ramenu in jim prišepne: “Ne, niste nori, ker tako razmišljate.”

To je nasploh smisel medijev. Vsaj v Sloveniji.

Izgubljene iluzije

Bilo je iluzorno pričakovati, da bo Nova24TV.si hotela biti nekaj drugega kot druga plat medalje. Glede na politične babice in botre teh novih medijev in glede na to mnenjsko, vrednostno, ideološko vrzel, ki v Sloveniji obstaja najmanj 25 let — in ki je nihče, niti čudoviti mrtvec Slivnik ni mogel ali znal zapolniti —, to nikakor ne bi bilo možno.

Rezultati ali če hočete posledice novih, desnih, konservativnih, pro-SDS, antihomo, protibegunskih medijev pa seveda ne bo težko pričakovani vzpon desnice v Sloveniji, niti ne bo življenje homoseksualcev in beguncev nenadoma postalo pekel.

Ne. Ne se bat. Posledica bo samo to, da bomo zdaj samo še bolj brez veze skregani, kot smo že doslej bili. Dvajset in več let nam trobezljajo, da je v Sloveniji nezdrav medijski dezekvilibrij. Mogoče res, ampak zdaj bo še huje, ker smo vse že zamudili. Če bi medije lustrirali že leta 1991/92, bi imeli danes mir. Pa jih nismo. Niso. Nihče. Bog ne daj. Zato se je v vseh teh desetletjih nakopičilo toliko sovraštva in zamer, da bo ta zapoznela pluralizacija povzročila samo še več sranja.

Zdaj bodo Kajzerji še s tem večjim veseljem in zagnanostjo pridigali o desničarskih portalih, ki jih citira Nova24TV.si, kot da so sami brez greha in kot da ne bi morali biti v resnici tiho kot miške, namesto da se delajo pametne. Zdaj bodo Mete Roglič pisale še bolj besne komentarje v stilu “ustavite desnico” in valile krivdo za svojo rekomunizacijo na tiste, ki se z njo ne strinjajo.

Mene vse to navdaja s tesnobo. Strah me je. Mediji bodo podivjali. Še več, zdaj bodo lahko tekmovali v podivjanosti — ki jo bodo seveda oboji prodajali kot resnico in pravico. S popustom.